胡俞越：08年期货行业不乐观

胡俞越简介
　　胡俞越，1983年毕业于南京大学，现任北京工商大学证券期货研究所所长，教授，著名证券期货专家；中国商业史学会副会长，首都企业改革与发展研究会常务理事，北京工商管理学会理事，中国期货业协会专家委员会委员，上海期货交易所战略发展委员会委员，中国农业大学期货与金融衍生品研究中心副主任，新华社特约经济分析师。长期从事证券期货、市场理论、流通理论和中国近现代市场等方面的教学研究工作，著有《公司组织与运行》、《经理层革命——股票期权制度与经理层融资收购》、《证券与期货市场》、《中国期货市场运行机制》、《中国商品期货价格形成理论与实证分析》、《期货市场教程》、《期货交易实务》、《期货投资技巧与实例分析》、《期货市场学》、《中国期货市场发展研究报告》、《期货投资基金》、《中国农产品期货市场功能发挥与产业发展》、《境外期货交易》、《商务管理》、《期货期权》、《流通品牌论——从中国制造到中国创造》、《期货市场前沿问题研究》等专著30部，以及有关学术论文230余篇。曾主持和参与30多项国家级、省部级、北京市社科基金项目及中国证监会以及企业委托的课题研究和市场策划。1998年获全国普通高校第二届人文社会科学研究成果奖和北京市优秀青年骨干教师，2001年获得薛暮桥价格学研究奖，2001年入选北京市新世纪理论人才百人工程计划。
　　访谈精彩观点摘要：
　　股指期货应该现在推出
　　股指期货是最难被操控的品种
　　中国的监管部门存在着缺位、越位、错位的问题
　　中国经济发展需要创新而非守成
　　12大原因导致08年中国的期货行业不乐观
　　期货是一个高、精、尖、专的一个投资工具，不是大众投资工具
　　我为期货理财产品大声叫好
　　中国将会出现一波企业破产潮
　　商品大牛市已经结束
　　市场出问题了，板子该打在监管部门身上
　　管好一个行业不容易，管死一个行业很容易
　　政策应给期货公司松绑，对期货公司的种种限制很不合理
　　首先要把期货公司培育成机构投资者
　　监管者也应该受教育
　　明天依然阳光灿烂

---

　　期货中国沈良1：2008年7月29日国务院转发发改委《关于2008年深化经济体制改革工作的意见》强调九方面重要任务，但只字未提股指期货，那么您是如何看待这份意见对股指期货的影响？
　　胡俞越：既属正常也属不正常。正常是因为国务院转发发改委《关于2008年深化经济体制改革工作的意见》深化经济体制改革涉及方方面面，股指期货在国务院、发改委考虑问题层面的地位还不是很显赫，目前来看，还没有必要把股指期货拔高到关乎到国民经济发展的重要因素来看。
　　不正常是因为股指期货千呼万唤总是不出来，如果它出现在这份报告上，那说明股指期货地位得到了监管部门的充分肯定，民众就会更多的去关注股指期货。股指期货应该把握好自己的定位，它并没有到神乎其神关乎到国家经济发展的地位上，当然它是中国金融改革进步的一个体现。
　　(股指期货虽然在金融市场有着重要的地位，但在国务院、发改委眼中并没有大到关乎国家经济发展的地位上)
　　期货中国沈良2：您认为在现有的金融环境下，股指期货何时推出比较适宜？
　　胡俞越：现在，明天。我个人认为，天时、地利、人和都已经具备。
　　天时：中国改革开放30年，得到了高速的发展，经济总量排到了全球第三、四位，国际地位得到了很大的提高，虽然近期中国经济的发展遇到了一些困难，中国经济进入到一个调整期，一个次高速的增长期。目前，不应该过分的去追求两位数的增长，八九不离十就够了。我觉得中国还将会有10-20年的次高速增长期，而股指期货的推出，在中国这样的宏观条件下，已经成熟。
　　地利：市场方方面面都做好了准备，法律法规都已经完善，交易所也已经准备就绪，中金所到08年9月8号成立2周年，准备时间已经完全充足。包括券商、期货公司、投资者都已经准备就绪。
　　人和：目前包括人员、交易制度以及交易软件上都做准备的很充分了。当然，我不希望把中国的一亿股民都忽悠到股指期货的交易中来，因为股指期货是一种高精尖专的投资产品，市场的参与者应该是机构机构唱主角，散户跑龙套，而不是像股市那样的大众投资产品。股指期货的推出还是取决于中金所、监管部门以及比监管部门更高的决策部门。至于市场，已经为股指期货的推出做好了充足的准备。
　　而就目前推出股指期货，就我个人来看，还有以下原因，目前中国的股市面临着全球最大60%的暴跌，推出股指期货有助于帮助股票市场稳定内部机制，我们可以发现，在这次全球性的股市暴跌中，有股指期货的国家比中国这样没有股指期货的股市跌幅小的多，即使它经济上的问题比中国还要严重。比如说美国有次贷危机，但是它股票市场所遭受的冲击就小的多。
　　可以说：股指期货的推出是万事俱备，只欠东风。
　　(股指期货的推出已经具备了天时、地利、人和的条件，应该现在就推出。)
　　期货中国沈良3：如果股指期货的推出，是否意味着有券商背景的期货公司将更具有竞争力？
　　胡俞越：目前，由于53家券商入主期货公司，使得期货行业悄然生变，在股指期货面前，有券商背景的期货公司更具有优势，因为未来参与股指期货交易的市场主体更多的集中在证券市场。反过头来说，没有券商背景的期货公司也不一定就存在劣势，因为券商控股的期货公司在目前期货行业的排名上基本上是比较靠后的，这样，它们在原有的竞争格局中处在劣势，因此希望通过券商的股东背景把劣势转换为优势。而原来的有很强竞争优势而没有券商背景的期货公司，我相信他们肯定不甘示弱，他们具有多年的期货市场的经验经历。至少目前，券商控股的期货公司在股指期货没有推出之前，优势还没有显现，目前排名靠前的大多数还是那些没有券商背景的期货公司。
　　所以说，没有券商背景的期货公司要进一步提升自身的竞争力，而有券商背景的期货公司则要把劣势转换为优势。
　　(由于将来股指期货的参与主体更多来源于证券市场，因此券商控股的期货公司会有一定的优势；但又由于目前很多没有券商背景的期货公司底子相对更好，因此它们也绝不会示弱。)
　　期货中国沈良4：如果按照现在的股指期货计算方式，若以3000点的沪深300计算，一手股指期货合约的价值达到90万左右，若以21%保证金计算，保证金就达18.9万。这么高的门槛，是否会影响股指期货的活跃程度？
　　胡俞越：沪深300的标的确实偏大，我相信 如果沪深300推出之后，必然会接连带动推出相关的一系列产品:比如股指期权、迷你的沪深300股指期货。它们就可以把乘数设置为100甚至更少。
　　我们看到国际上的股指期货合约，美国的标普500，它的乘数是250，它的迷你合约乘数是50；而香港的恒生指数的股指期货的乘数是50，而迷你的股指期货合约为10，只有大合约的五分之一。未来还有股指期权，通过国际上的经验来看，股指期权的交易量是股指期货的5到10倍。现在的沪深300股指期货会给流动性带来一定影响，因为监管部门主要还是考虑到降低市场的风险，希望参与股指期货交易更多的是机构投资者，我对股指期货未来的市场的定位为机构唱主角，散户跑龙套。但是散户必须参与，否则会大大降低市场的活跃度，我能容忍它不太活跃，但是不能容忍他太不活跃。
　　期货中国沈良5：期指门槛较高会不会导致主力操纵市场？从监管角度来讲如何防止主力操控？
　　胡俞越：股指期货是期货交易中，最难被控制的一个品种，因为现金交割，到交割日期强行收敛。交割价格的盲区大大缩小甚至消失。我们在商品期货市场经常听到空逼多，多逼空，是因为到交割月可能会有人操控市场，使得期货价格偏离现货价格。形成期现价格的背离。所以股指期货在所有期货品种中是最难被操控的。但是由于中国的股指期货合约较大，散户很少参与市场，这或许会被一些机构控制，但是，我仍然觉得股指期货在所有期货品种中是最难被操控的，操控股指期货的难度是相当大的。
　　(由于股指期货采用现金交割，所以它将是所有期货品种中最难被操控的品种。)
　　期货中国沈良6：在国家发展金融期货市场的同时，是否会对现有的商品期货市场造成冲击？
　　胡俞越：个人认为不会，不会的原因和中国发展经济定位有关。中国经济总量在全球第三、四位。按国际分工和发展优势来看，中国经济还在工业化的中级阶段，在中国的加工制造业是有优势的，加工制造业需要大量的基础原材料，由于地大物不博，国内还不能满足需求，需要全球配置基础原材料资源，所以，中国的商品期货和金融期货的空间都很大。尽管从国际市场来看，商品期货占的比重缩小了，但绝对数量还在增长，而增量部分最大的来自于中国。2007年，全球成交最活跃交易量最大的10个商品期货中，中国占7个，今年到8月份为止，郑州的白糖居然有4、5个月的交易量全球第一位。这点充分说明商品期货的空间很大。实际上和中国商品经济的定位和对基础商品的需求有关，我希望中国可以成为全球的商品期货的定价中心之一。而金融期货在金融市场的发展地位会有所提高。
　　(中国目前所处的经济发展阶段以及经济定位决定了中国商品期货的发展还有很大的空间)
　　期货中国沈良7：随着股指期货的推出，IB业务将会有长足的发展，那么，我国又应该如何进一步规范IB业务，有效的防止券商(特别是收购了期货公司的券商)变相地成为交易商？
　　胡俞越：券商成为股指期货的交易商也有其合理性，股指期货需要做市商，股指期权更需要做市商，最应该扮演做市商角色的应该是期货公司或是券商控股的期货公司。没有做市商的股指期货和期权就没法做。期货公司进入市场扮演做市商和交易商应该是我们倡导的。但是我们要规范。
　　(券商和券商控股的期货公式应该在市场中承担股指期货和股指期权的做市商)
   期货中国沈良8：全球有三种监管模式，就我国现有的国情来看，美国，英国(欧洲)，日本这三种模式中哪种更值得借鉴？
　　胡俞越：中国不一定照搬美国、日本或者欧洲模式，中国应该能走出有自己特色的模式。我们需要借鉴国际上的经验，但是要结合中国的特殊情况。中国这种强势监管的模式需要突破，现在中国的监管部门存在着缺位、越位、错位的问题。这不仅局限于期货市场，更蔓延到整个金融市场，监管部门处在一个强势的监管位置，监管部门扮演了很多交易所的角色，而交易所又处在一个强势地位，做了很多本应券商和期货公司应该做的事，这是越位和错位。
　　而缺位就是有风险大家都推，有利益大家都抢。比如说OTC,证券有证券OTC市场，期货也应该有，但是不一定叫期货OTC市场，可以叫场外大宗商品电子交易市场。比如说最近发生的高德黄金案和华商所案都是属于这种没人管、没法管的无法无天现象。如果有人管，有法管，还会出这么大的事吗？我一直不提加强监管，而提改善监管，适度监管。越加强，监管部门、交易所越强势。目前的6大交易所几乎都成了证监会的附属机构，市场的问题还是需要通过市场来解决，通过市场化的手段来解决。另外，随着金融衍生品的不断推出，未来，一行三会的监管体系会不断的进行完善。就股指期货来说，银、证、期、保、信、基都会参与到市场中来，监管体系将不断的完善。混业经营和混业监管的问题已经摆在了我们的面前。未来，针对一行三会的格局，不排除在央行上面架设一个金融协调局的监管协调机构。
　　(中国应该走自己特色的监管模式。但目前中国的监管部门存在着缺位、越位、错位的问题。)
　　期货中国沈良9：我国的期货市场相对于国外成熟市场来说，期货品种是相对较少的，那么在现阶段，您认为我国是否应该积极推出一些期货品种？具体应推出哪些品种？
　　胡俞越：这如同中国的发展进程一样，新品种的推出是确信无疑的，比如：原油期货、焦炭、化肥、天然气、电力期货、稻谷、生猪、钢材、铅等等。未来，我还希望参与研发和编制一套金属指数。我还认为，今后，金融衍生品期货推出的步伐比商品期货的脚步更加的快速，因为金融衍生品市场还是一个空白，因为是一个空白，未来发展的空间就越大。
　　(众多商品期货品种都应该逐步推出，而金融期货的发展空间比商品期货更大)
　　期货中国沈良10：您曾经说过，“中国需要一批索罗斯、巴菲特”，请问中国的“索罗斯”和“巴菲特”会在什么时候诞生？
　　胡俞越：我只能说，不久的将来。由于中国经济的高速发展以及健康成长，会到产生大师的时候。他们对国际市场的影响，就如同中国经济对全球经济的影响一样，对国际投资市场将产生非常大的作用。
　　(中国也会有产生投资大师的时候，其地位将会和中国经济在全球影响力一样)
　　期货中国沈良11：您认为“中国期货市场发展远远落后于经济发展”，期货发展和经济发展脱节现象产生的原因主要有哪些？
　　胡俞越：改革开放的30年，我们作为见证人，30年来，翻天覆地的变化，让我们欢欣鼓舞。所以今后中国经济的发展，应该是更加开放的心态，更加改革的心态，更加创新的心态，去面向未来。中国的经济发展和前景，需要创新的态势，而不是守成的态势，如果形成一种守成态势的定势，将会阻碍中国经济的发展，这应当从上而下得充分的认识。
　　期货中国沈良12：很多人认为08年是中国期货行业大发展的一年，您是否也这么乐观？
　　胡俞越：我觉得08年，全球和中国经济都面临着调整。所以说我对08年中国的期货并不十分乐观。不乐观基于以下12点考虑：
　　1、全球经济的衰退
　　2、中国经济进入调整期，中国需求的减弱。
　　3、商品大牛市的终结。
　　4、宏观调控使得资金面偏紧。
　　5、股指期货千呼万唤出不来 。
　　6、期货公司的盈利模式还比较单一(只有经纪业务)。
　　7、期货市场对外开放的脚步裹足不前。
　　8、期货公司的增资扩股骑虎难下，营业额的增加跟不上营业部的扩张和经营成本的增加，期货公司股东的投资回报率降低。
　　9、培育机构投资者举步维艰，期货基金还没有取得合法地位。
　　10、期货公司的营业部扩张加剧了市场竞争。
　　11、期货行业的居间人陋习吞噬了期货公司的半数利益。应该让期货居间人两头合法化。让居间人成为期货公司的正式员工，成为经纪人，另外，让排名靠后的期货公司成为IB期货公司。
　　12、基于前面11点所带来的期货公司间的手续费恶性竞争加剧。
　　(基于12各方面的原因，08年中国期货市场并不乐观)
　　期货中国沈良14：大多数人认为期货是个风险很大的市场，更有甚者认为期货是赌场，那么在您看来期货的存在，对商品经济是否具有正向作用？
　　胡俞越：衍生品市场最主要的出发点就是稳定市场，中国经济和全球经济都处在一个不稳定的发展阶段。期货市场本身并不创造价值，是一个零和交易市场，它与赌场存在天壤之别。所以它稳定市场的作用是其他工具所不能替代的。期货市场应该对商品市场和国民经济起到稳定器的作用。我们没有必要也不不可能直接忽悠种粮的农民参与到期货市场中来，而是通过粮食的龙头企业来完成市场的风险规避，从而保护农民的利益。
　　期货中国沈良15：期货作为一个高风险的金融行业，我们应该如何处理好风险与收益的关系？
　　胡俞越：期货风险很大，没有期货风险更大。因为没有期货，现货市场风险更大。期货是一个高风险，高收益的市场，在所有衍生品市场来看，期货的风险是最大的。高风险的存在，使得整个市场应该更适合于那些风险偏好者参与。另外，期货又是一个高、精、尖、专的一个投资工具，不是大众投资工具，投资者要认识到期货的风险，才能在这个市场得到高的收益。
　　(期货市场是高风险、高收益的市场，适合风险偏好者参与，期货不是大众投资工具)
　　期货中国沈良16：对一个普通投资者来说，您认为股票和期货的最大区别是什么？
　　胡俞越：期货是风险偏好者的游戏。期货的投资活动于股票投资不同在于，期货有更高的专业、技术以及心理要求，所以为什么说期货是一个高精尖专的工具，理由就在这。包括T+0制度，双向交易制度，可做多，做空，以及10%的保证金的杠杆原理，都体现了期货市场更多的适合风险偏好者，而不是大众。
　　期货中国沈良17：在中国的投资市场，目前股票和期货分别的地位是怎样的？将来两者的发展空间哪个会更大一些？
　　胡俞越：股票市场和期货市场同属于资本市场，中国的资本市场发展空间就决定了中国证券、期货市场的空间。目前来看，由于目前期货市场在规模、群众基础、认可度上都大大弱于股票市场，所以未来，期货市场将有着更大的发展空间。
期货中国沈良18：您作为北京工商大学证券期货研究所所长，证券和期货都是您的研究范围，目前而言，您的研究工作比较偏重哪一个？
　　胡俞越：就股票和期货来说，我更趋向于期货。但就研究领域和研究范围来说，更趋向于宏观经济、产业经济以及区域经济，在此基础上关注证券和期货，我觉得它们是互相联系的，不研究宏观经济的态势，就很难真正去把握证券期货市场。我研究时，从期货的角度看证券，再由宏观经济的角度看证券期货。这样才能更加客观、公正。
　　期货中国沈良19： 7月7日，原定由永安期货和民生银行联合推出的“商品套利人民币理财产品”，在推出前几分钟被叫停。作为期货行业第一只阳光化的信托私募基金，它的叫停，表示了监管层怎样的担忧？您觉得监管层的担忧有没有必要？
　　胡俞越：我不知道管理层有什么担忧，但是我本人对期货理财产品叫好，还要大声叫好。
　　因为一、期货理财产品的推出，有利于改变期货公司业务单一的局面。促进期货公司做大、做强、做优。
　　二、有利于改变散户主导的市场结构，促进期货市场健康发展。
　　第三、有利于加强银行中间业务的发展和各方金融机构的融合。
　　对于期货理财产品的未来发展，我觉得(1)还需要创新，创造更多的理财产品，(2)要推动基金的阳光化和合法化，(3)要把期货公司打造成真正的机构投资者。
　　(中国期货理财产品的合法化好处多多，应该大声叫好)
　　期货中国沈良20：由于生产原材料的价格上涨，中国许多中小企业面临着日益上升的成本压力，期货作为一个较好的套期保值工具，在现有情况下，它应如何帮助中小企业减轻压力？
　　胡俞越：从去年下半年到现在，股票市场暴跌60%以上，我觉得股灾比震灾更严重。股灾过后，我个人判断今年下半年到明年上半年，还将会有一波企业的破产潮。这既是坏事也是好事，我们喊了多少年的产业升级，经济调整，产业转型，就在这个经济调整期可能实现了。虽然落实到单个企业破产是痛苦的，但就中国经济来说，这是一个必经的过程，是对中国经济调整的良性循环。代价是痛苦的，但是必须的。在整个过程中，中国的大中小企业都应该运用期货这个工具，去套期保值和期现套利，来控制成本，平稳的度过调整期。我觉得在这个调整期过程中，会有一批优秀的企业脱颖而出，他们除了有核心的技术、优秀的管理水平、以及很高的科技含量以外，还需要通过各种风控手段，来规避风险。其实整个调整过程是一个机遇丛生的过程。抓住了机遇就会让我们成功。
　　(08年下半年到09年上半年会出现一波企业破产潮，对单个企业是痛苦的，对整个中国经济是必须的。)
　　期货中国沈良21：最近的商品期市，随着原油的下降和美元的上涨，大宗商品的期价出现了大幅下跌，这是否说明了商品期市已开始由牛转熊？
　　胡俞越：大牛市已经结束。这个问题，其实还是关键在于看美元和石油的走势，美元近来的坚挺，使得石油价格回落，这对中国经济调整有利，因为美元坚挺，就减轻了人民币的升值压力，这将大大的有利于中国经济的调整，人民币升值压力的减少，会给我们这个出口大国的出口企业带来正面的影响。除此之外，我们还需要关注石油。
　　美国面临大选，美元的走势与大选的预期有关，我个人认为，无论是麦凯恩还是奥巴马上台，都有可能将会实行较为强硬的经济政策。美国经济的不景气，需要改变弱势美元的格局和形象，恢复美国经济的信心。所以说美元和石油的走势影响着全球经济。价格传导路线上，原油价格作为龙头产品，它的回落，将影响到整个商品大牛市。就我个人来看，短期内，原油价格将回落到100美元以下。(商品大牛市已经结束，美元的走强和石油的回落，会使商品走入熊市)
　　期货中国沈良22：我们知道，中国的期货公司盈利模式比较单一(经纪业务)，那么在日益激烈的竞争压力面前，我国的期货公司又该如何拓展其他盈利模式呢？
　　胡俞越：期货公司盈利模式的拓展，首先取决于政策的松绑，法律法规的松绑。管好一个市场不容易，管死市场很容易，管好一个行业不容易，管死一个行业很容易，所以，管好才显得真功夫，何谓管好，在控制风险的情况下发挥效率，提高资源配置的效率。
　　所以，期货公司业务模式拓展除了期货理财产品以外，还有一些，比如说：基金业务，所以，我觉得，培育期货机构投资者，首先要把期货公司培育成机构投资者。中国的期货行业面临最尴尬的境地是：还有谁比期货公司更懂期货吗？没有，但期货公司是不能做期货的。而国外的期货公司除了做经纪业务外，还可以做理财业务，基金业务，做市商，境外业务等等，这些都是我们以后的拓展空间。期货公司是最专业的却不能做期货，这种尴尬的境地导致了市场上的恶性循环，期货公司的核心人才，一个是研发人才，一个是交易人才。期货公司研发力量的薄弱是因为养不起人，研发不和交易联系就没有现实意义。还有一方面是不培养研发人才，不培养交易人才。好的期货会有一批好的交易人才(操盘手)，但是这又是不合法的。所以说好的研发人员和交易人员都得不到很好的发展，好的交易人员流失掉甚至更愿意做居间人。使得期货公司即使培养了人才也留不住人才。这是典型的劣币驱逐良币。
　　(目前期货行业盈利模式的单一主要原因是政策不松绑，对期货了解最多、最专业的期货公司反而不能做各类期货理财业务，这是极不合理的，也是大大妨碍了行业发展的)
期货中国沈良23：前段时间各大媒体上，炒的沸沸扬扬的“华交所事件”，舆论矛头除了直指华交所总经理郭远峰外，还指向了监管部门，您觉得我国的期货监管还有哪些方面需要改进？
　　胡俞越：包括最近高德黄金的张卫星，此类市场都属于没人管、没法管的无法无天状态。没人管：没有监管部门，没法管：没有相应的法律法规，无法无天。市场出问题了，板子该打在监管部门身上。
　　我也很纳闷，中国7000多家黄金投资公司，居然没有一家做上海期货交易所的期货黄金，所以，在我看来，我不把华交所以及高德黄金事件定性为变相期货交易，因为，法律条例是很严肃的，但是在变相期货出现在法律条例上，定义就不够严肃，变相期货变向何方，怎么变，变多少，没有很好的限定和界限。所以我把这个市场叫做大宗商品的电子交易市场，应该给它一个合理合法的生存空间。



　　另一个就是期货市场不发达，如果像国外期货市场高度发达，这样的市场就会大大减少，我们来做个金字塔模型，塔基是现货部分，塔身是中远期交易市场，塔尖是期货市场，两个斜坡上，一边写着电子交易，一边写着现代物流，塔身的中远期市场就有一个合理发展的位置。它和现货市场的关系是，立足现货，服务现货，提高现货，承上启下；它和期货的关系是，它是期货市场的三培：培育品种，培育市场，培育投资者。按照这个思路监管就非常好，而高德黄金和张卫星就规避了法律法规的规定，1、20%保证金，2、不承认履约担保。所以不能说是变相期货，如果他做了境外期货，可以把他称作非法期货。
　　我为什么说中国金融市场裹足不前呢，因为，国内大量的投资者在做外盘，外汇，它是合理不合法，所以这类市场更需要有人管，有法管，监管部门应该高度的重视。这也牵扯到一个混业经营。大宗商品电子交易市场不是一个非此即彼的市场，不是期货就是现货，它属于中间带，给它一个生存发展空间，不要因为出现了类似问题就把它完全扼杀。管好一个市场不容易，管死市场很容易，管好一个行业不容易，管死却很容易。做你该做的，而不是做你能做的。
　　(“华交所事件”和“高德黄金事件”，都说明了我国监管制度的缺陷。我们应该给大宗商品的电子交易市场一个合理合法的生存空间。)
　　期货中国沈良24：作为一名专业的证券期货研究者，胡教授自己是否也炒股，炒期货？
　　胡俞越：我不做期货，我对研究情有独钟，而做期货需要盯盘，我没有时间去参与具体的市场投资。虽然做点实盘会对我的研究工作有利，但是如果我专心做期货了，研究工作就有可能浅尝辄止。如果我想做，我会找专业的人帮我做。
　　期货中国沈良25：应该说中国的金融市场才刚刚进入快速的发展时期，而中国普通民众对金融行业、对投资理财的观念和理解都是比较偏面甚至不正确的，那么您认为国民的金融教育应该如何深化？
　　胡俞越：投资者教育这是一个永恒的话题。我觉得受教育的不应该仅仅是投资者，监管者也应该受教育，来提高监管水平，监管部门不能以居高临下的口吻高喊投资者教育。另外一方面，我觉得，期货从来没有这样深入人心，备受关注，因为股指期货被广大群众所接受，股指期货的讨论和认知本身也是投资者教育。所以投资者教育的方式和方法有很多种，不应该只是发小册子，开报告会，而且投资者教育应该更多地让市场来完成。
　　期货中国沈良26：作为研究股票和期货的教授，您平时应该会经常看一些投资类、财经类的书籍，请您推荐几本好书给中国的期货投资者？
　　胡俞越：比如说：《漫步华尔街》、《十年一梦》、《对冲基金风云录》以及《黑天鹅》、《黄金屋》都是非常好的书。
　　期货中国沈良27：请胡教授谈谈您对今后几年国内期货行业发展前景的展望。
　　胡俞越：由于中国经济目前处在调整阶段，短期来看，并不是很乐观。但从中长期来看，中国期货市场的前景非常乐观，这与中国的经济发展进程同步。
　　目前，中国是一个经济大国，贸易大国，金融大国，在我们能预见的未来，比如2020年的时间点上，我们中国将有可能成为经济强国，贸易强国，金融强国，而经济的发展离不开期货市场，这是一个前提。正因为中国期货市场和期货行业发展还相对落后，发展空间就更大。中国经济前期非常乐观，所以我对中国的期货市场和期货行业也非常乐观。
　　未来，中国将形成一个与中国经济强国，贸易强国，金融强国地位相匹配的期货市场。明天依然阳光灿烂。















主持：沈良 记录：陈含晗
  2008年9月7日